← Back to dashboard 🔒 Premium — subscriber access

Pseudo-GDS Graph Analytics — Designation-Candidate Subgraph

Date: 2026-10-16 Candidates: 40 Artifacts: pipeline/graph_community_analysis.py, pipeline/data/graph_community_analysis.json

A. Jaccard Similarity — Top 10 Candidate Pairs

Jaccard Shared Union Pair
0.214 2941 13735 АНО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (7729314745) ↔ АНО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ КОМПЛЕКСА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (5047041033)
0.041 56 1359 НАО АО "МОСОБЛГАЗ (5032292612) ↔ ГП "НАРП (5009033419)
0.041 389 9521 АНО ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (7705031674) ↔ АНО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН (5036065113)
0.027 34 1238 ЗАО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ (7709219099) ↔ АО " "ЭРТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ (5902202276)
0.027 22 815 ОАО "МГТС (7710016640) ↔ ОАО Банк "Навигатор (7717020170)
0.024 34 1402 ГУП "МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН (7702038150) ↔ ОАО "МГТС (7710016640)
0.024 27 1126 БЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ (7706284124) ↔ ЗАО "КОММУН-ЭНЕРГО (4346011123)
0.023 22 955 ОАО "МГТС (7710016640) ↔ ОАО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1 (7745000111)
0.023 7 304 АНО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТАРТ-2 (6311140474) ↔ ГУП "ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН (7830000970)
0.022 140 6366 АНО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН (5036065113) ↔ НАО АО "МОСВОДОКАНАЛ (7701984274)

🔒 Premium brief — full access

This brief's evidentiary detail, specific targets, and designation recommendations are available to vetted compliance teams, law firms, and government analysts — as single-brief purchases or under a portfolio monitoring retainer. The teaser above shows the headline methodology; the full document includes case-number citations, target INNs, SDN-adjacency numbers, and recommended secondary-designation scope.

Already subscribed? Open the full brief with your analyst credentials. Otherwise, subscribe to portfolio monitoring for the full library, or commission this brief on its own.

Read the full brief → See access options Request by email
Basis and limitations. Findings in this brief are derived from public records — kad.arbitr.ru arbitration filings, EGRUL registry extracts, zakupki.gov.ru procurement contracts, and official sanctions lists — and from algorithmic scoring described in the methodology. Scores are triage outputs, not legal determinations. Court co-litigation measures litigation frequency with listed parties, not culpability; procurement links may reflect arm's-length commerce. Named entities may dispute factual errors via derek.linz@linzalytics.com (subject "Dispute request"); the review process and timelines are on the methodology page, and material corrections are logged at /intel/corrections.html with dates.