← Back to dashboard 🔒 Premium — subscriber access

Zakupki Keyword Layer — Neo4j Graph Analysis

Date: 2026-07-18 Matched: 10430 Sanctioned: 398 Total KTW nodes: 12819

Q1 — Already-Sanctioned Keyword Winners (top 10)

INN Name Risk Keywords
7702148410 АО НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИНФОРМЗАЩИТА 45 защищенный канал связи, криптошлюз, маршрутизатор
7017084932 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕТСОВ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ 45 анализатор спектра, навигационное оборудование, оптоэлектронный
7812014560 ОАО " Мегафон 30 IP-телефония оборудование, LTE оборудование, АТС цифровая
7731084175 ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей 60 навигационное оборудование, узел связи
7722488005 АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ 55 микросхема
5029267743 ФГБУ "ВНИИР 45 микросхема
7735143270 АО "ДИЗАЙН ЦЕНТР "СОЮЗ 35 микросхема
5402546039 АО "НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ ВОСТОК 70 микросхема
5506218498 ОАО "ОМСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ 45 интегральная схема, микросхема
7735041133 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИКИ 65 микросхема

🔒 Premium brief — full access

This brief's evidentiary detail, specific targets, and designation recommendations are available to vetted compliance teams, law firms, and government analysts — as single-brief purchases or under a portfolio monitoring retainer. The teaser above shows the headline methodology; the full document includes case-number citations, target INNs, SDN-adjacency numbers, and recommended secondary-designation scope.

Already subscribed? Open the full brief with your analyst credentials. Otherwise, subscribe to portfolio monitoring for the full library, or commission this brief on its own.

Read the full brief → See access options Request by email
Basis and limitations. Findings in this brief are derived from public records — kad.arbitr.ru arbitration filings, EGRUL registry extracts, zakupki.gov.ru procurement contracts, and official sanctions lists — and from algorithmic scoring described in the methodology. Scores are triage outputs, not legal determinations. Court co-litigation measures litigation frequency with listed parties, not culpability; procurement links may reflect arm's-length commerce. Named entities may dispute factual errors via derek.linz@linzalytics.com (subject "Dispute request"); the review process and timelines are on the methodology page, and material corrections are logged at /intel/corrections.html with dates.